تفاوت وجود دارد بین شکایت و شکایت

چه شکایت و چه شکایت: که ممکن است ارائه اسناد و شرایط که در آن عمل می کنندشکایت و طرح دعوی در دادگاه همان چیزی نیست. این قانون در واقع تمایز این دو نهاد است.

انتخاب یکی یا دیگری به ارمغان می آورد با آن عواقب مختلف است که شما نیاز به دانستن برای محافظت از خودتان بهتر است.

اما ما بهتر دیدن آنچه تفاوت بین یک شکایت و شکایت.

شکایت ممکن است فرستاده شده توسط هر کسی که به حقایق است که شما در حال قربانی و همچنین برای حقایق که شما تنها شاهد. اگر نویسنده از شکایت خصوصی شهروند او حق (و نه الزام) به گزارش حقایق از جرم و جنایت به جز در موارد استثنایی. توجه: نیاز به یک شکایت برای شهرستان به دخالت هنگامی که فرد در حداقل سه مورد: شکایت ممکن است فرستاده شده پس از آسیب رساندن به رویداد یا از آگاهی از این واقعیت از یک جرم بدون محدودیت زمان.

پلیس قضایی را انجام نظرسنجی برای تعیین حقایق را محکوم کرد.

این مهم است که بدانید که کسی که ثبت این شکایت ممکن است به نام شهادت قبل از دادگاه. اگر کسی که ثبت شکایت نیز قربانی این جرم ممکن است تصمیم به مداخله مدنی به عنوان یک مدعی در قانون رسیدگی به درخواست استرداد و یا جبران خسارت. طرح دعوی در دادگاه است که این قانون که جرم فرد شخصا (یا ویژه دادستان) نشان می دهد تمایل مقام قضایی که مجرم ممکن است با عنوان جرم جنایی تحت پیگرد قانونی قرار و که مطمئن شوید که رفتار خود را. بر خلاف شکایت از این رو از طریق طرح دعوی در دادگاه نه تنها ارتباط برقرار اخبار از جرم و جنایت است اما به صراحت می پرسد که شما اقدام علیه مجرم است. طرح دعوی در دادگاه واصل شود تنها توسط فرد جرم و جنایت (یا خود و یا وارثان قانونی در مورد مرگ یا ناتوانی).

فرد جرم و جنایت است که نه تنها قربانی جرم بلکه فرد صاحب دارایی است که آسیب است.

در واقع فرد متخلف است که متمایز از دیگری شکل: قربانی جرم و جنایت. دومی این است که تنها کسی است که دچار آسیب (به عنوان مثال ضرر اقتصادی) اما نه دارنده قانونی دارایی های حفاظت شده توسط قانون است. دسترسی غیر قانونی به سیستم های کامپیوتری.

کارمند یک شرکت دزد رمز عبور و سیاهههای مربوط به سیستم های کامپیوتری شرکت و استخراج اطلاعات حساس که در آن ارتباط به یک روزنامه محلی که مربوط به اسناد امضا شده توسط یک مدیر اجرایی مدیران این شرکت است.

در این مورد فرد صدمه جرم خواهد بود که شرکت در شخص حقوقی خود را نماینده و مدیر در مورد او دچار از دست دادن مالی یا غیر نقدی که برگرفته از دسترسی غیر قانونی از آن خواهد شد آسیب دیده از جرم است. قربانی بر خلاف قربانی حق ندارد از اقدام, اما, اما, شما ممکن است ارائه شکایت برای جنایت به محاکمه سابق مقام. به عنوان یک قاعده این تمایز هیچ وزن به دلیل در بسیاری از موارد جرم فرد همزمان با فرد آسیب دیده از جرم و جنایت. در علاوه بر این به الزامات مورد نیاز برای شکایت, شکایت باید تجلی اراده است که مجرم را منوط به تحقیقات جنایی. در واقع طرح دعوی در دادگاه است که شرط قبول برای تمام کسانی که در جنایات است که می تواند تحت پیگرد قانونی قرار تنها اگر آن را مشاهده کنید در طرح دعوی در دادگاه. بسیاری از جنایات مشترک (مانند غیر عمدی و آسیب های جدی حتی به عنوان یک نتیجه از تصادف در شرایطی که طرح دعوی در دادگاه نخواهد بود تاسیس شده است. اجازه بدهید با یک مثال است من یک قربانی یک تصادف و آسیب رنج می برند که در نتیجه یک بیماری از سی روز است. در این مورد اگر من می خواهم گناه به پیگرد قانونی خواهد من را به لزوما فایل طرح دعوی در دادگاه. اگر من معرفی ساده شکایت که پرونده کیفری را متوقف خواهد کرد برای عدم وجود یک شکایت رسمی.

متفاوت است در مورد جرایم جنایی سابق مقام است که کسانی که نیاز به یک طرح دعوی در دادگاه اما به سادگی از شکایت.

پرونده کیفری در این مورد به دنبال خواهد داشت البته آن حتی در صورت عدم وجود شکایت. طرح دعوی در دادگاه باید زمینه برای بخشی از جرائم در غیر مدت سه ماه از لحظه شناخت واقعی از واقعیت است. اجازه بدهید با یک مثال است روز وجود دارد در ژانویه, من خریداری یک نرم افزار برای شرکت با نصب و راه اندازی برنامه ریزی شده برای سی و یکم ژانویه سال است. فروشنده به من بیمه کیفیت محصول و برای متقاعد کردن من از تجربه و تخصص خود را به او نیز نشان داده دیپلم خود را در رشته علوم کامپیوتر است. نرم افزار نصب نشده است و با توجه به تاریخ. فروشنده پاسخ نمی دهند به تلفن می شود و در دسترس نیست.

در روزهای بعد من انجام تحقیقات و شانزده مارس پیدا کنم که در واقعیت دیپلم در رشته علوم کامپیوتر است و فروشنده عمل کرده است در همان راه به ضرر افراد دیگر ارائه خود را به عنوان یک متخصص دریافت قیمت این محصول و عدم آن را نصب کنید.

در این مورد تنها شانزدهم فوریه سال, من تا به حال دانش واقعی از کلاهبرداری و سپس من هم از شانزده مارس به شانزده مارس (شامل) به عمل با پر کردن طرح دعوی در دادگاه. همچنین در این مورد پرونده ای شامل افتتاح یک پرونده کیفری خواهد شد که پس از بررسی معلوم حقایق را محکوم کرد. شاکی همیشه قادر خواهد بود برای شنیده می شود توسط مقام قضایی به عنوان شاهد از حقایق است. توجه: اگر آن را در منافع خود را به می دانم که نتیجه رسیدگی را در مورد ذخیره سازی لازم است به صراحت درخواست اطلاع از شکایت در غیر این صورت هر گونه درخواست برای ذخیره سازی فاش نمی شود و ممکن است منقضی نظر (یا بیست روز) به پیشنهاد مخالف است. به همین دلیل توصیه می شود برای انتخاب اقامتگاه در جایی که بازسازی محل اقامت و یا در شرکت حقوقی مدافع را تحت کنترل روند. در خلاصه است تمام جرائم مجازات از دفتر ممکن است موضوع شکایت و یا طرح دعوی در دادگاه. جرائم و مجازات در شکایت به عنوان کلمه خود را می گوید, به موضوع یک پرونده کیفری باید فاش شود به مقامات تنها از طریق شکایت در یک دوره سه ماه از آگاهی از این واقعیت است. نه ابدا کسی است که قربانی جرم (اعم از قربانی و یا آسیب دیده توسط جرم) حق (و نه الزام) بلافاصله پس از تعیین یک وکیل مورد اعتماد است. اما می همچنین انتخاب برای ادامه بدون کمک از یک وکیل. اما اگر به عنوان یک نتیجه در نظر دارد به درخواست دادگاه جنایی برای جبران و یا جبران خسارت قادر به انجام مجموعه باید به عنوان یک مدنی با اجباری کمک یک وکیل از اعتماد به نفس. 'قانون برای همه"است یک روزنامه تاسیس از.