به پرداخت چک به 'تحت عنوان'
آنچه مورد نیاز است برای حمایت از فرزندان یک موضوع تند و تلخ ارتباط است که پیامدهای قابل توجهی در سطح عملی و همچنان مشغول دادگاه نامیده می شود برای تصمیم گیری در مورد محدودیت ها و شرایط تعهد است که پایه و اساس دقیق چارچوب قانونی اما که نمی تواند برای همیشه لطفا برای آخریننگهداری وظایف فرزندان مندرج است در وهله اول ، سی قانون اساسی و هنر است. نیاز به پدر و مادر هر دو تعهد به حفظ آموزش فرزندان خود را با توجه به تمایلات و خواسته های کودکان نسبت به مواد مربوطه و با توجه به توانایی خود را به کار حرفه ای و یا در صفحه اصلی و نه از جمله هر گونه فسخ بالفعل به دلیل رسیدن به سن قانونی. تعهد تقویت شده است خبری از قانون ندارد. سال که هنر. ایجاد کرده است که دادگاه با توجه به شرایط ممکن است به نفع فرزندان هستند و نه از لحاظ اقتصادی مستقل پرداخت چک دوره ای'. این است که این یک تعهد طولانی به بی نهایت اما از یک زندگی در حال تغییر' به بررسی مورد به مورد (از دادگاه میلان. با توجه به آنچه که پیش بینی شده توسط قانونگذار تعهد تعمیر و نگهداری از کودک از سن مشابه به تعهد به طور کلی اعمال شده به طور مشترک و بارها در هر دو پدر و مادر از فرزندان دارای محتوای زیادی مانند شامل هر دو عادی هزینه های روزانه زندگی (غذا و لباس و.) کسانی که مربوط به آموزش و پرورش و حتی کسانی که برای اوقات فراغت و تعطیلات. متحده نیز که در مورد جداسازی یا طلاق برای تعیین تعمیر و نگهداری باید با مراجعه به استاندارد زندگی لذت می برد توسط کودکان در تداوم زندگی با پدر و مادر هر دو به زمان صرف شده در هر یک از پدر و مادر منابع مالی از هر دو و فعلی نیازهای کودک است. در این راستا دادگاه تائید دیوانعالی کشور با قضاوت ندارد. بیست دوازده اعلام کرده است که همان تغییر در دلیل گذر زمان و توجیه یک تنظیم خودکار چک کنید بدون نیاز به خاص و تظاهرات. به منظور کوانتومی نیز شناسایی اصول گذاشته شده توسط. با مورد ندارد. که حکم داد که این کمک هزینه باید تنظیم شود, در علاوه بر این به تفاوت درآمد دو زن و شوهر از هم جدا شده یا طلاق گرفته, درآمد ادراک شده توسط کودکان به عنوان پرداخت برای کار انجام شده افزایش یا کاهش با توجه به درجه ای از استقلال با همان دست آورد. اگر آمدن سن کودکان را نمایندگی نمی کند آبخيز برای تعهد از پدر و مادر برای کمک به تعمیر و نگهداری آنها از سوی دیگر, آن است که یک وظیفه طولانی به بی نهایت بودن موضوع به طور کلی اندازه گیری دستیابی به خودکفایی اقتصادی از قبیل ارائه برای نیازهای خود را از زندگی است. این قانون مورد اغلب تعریف محدود از مفهوم استقلال کودک از سن و برگزار می شود که هر گونه استخدام و یا درآمد (مانند مخاطره آمیز کار می کنند برای مثال) حذف وظیفه برای حفظ (. هیچ هجده سال) اگر چه این است که لازم نیست یک شغل پایدار با درآمد کافی و یا در اختیار داشتن منقول مانند برای اطمینان از خودکفایی اقتصادی (. هیچ.) آن است که مورد مناقشه است که به طوری که آن را نه تعهد تعمیر و نگهداری وضعیت اقتصادی استقلال کودک را می توان به عنوان زمانی در, حضور, از, استفاده, مانند اجازه می دهد تا درآمد مربوط به خود را حرفه ای و مناسب قرار دادن در زمینه اقتصادی و اجتماعی مرجع اقتباس به نگرش ها و آرمان های خود (نگاه کنید. هیچ هیچ. در این راستا جهت, کشت, آرمان کودک از سن قانونی که مایل به انجام یک دوره مطالعه برای دستیابی به موقعیت بهتر و یا حرفه ای نیست کاهش وظیفه برای حفظ کودک (. هیچ در سال). این است که از مطالعه خارج شدند اما توسط دیوان عالی کشور تخصیص سود به دلیل"از دست دادن فرصت"به دلیل همان یک سوء تفاهم از تفسیر موسسه نگهداری آن در نظر گرفته شده است را متوقف هنگامی که شما به یک وضعیت اقتصادی خودکفایی با درک از درآمد مربوط به مهارت های به دست آمده در رابطه با عادی و بتن شرایط بازار' (. هیچ.) به آدرس ثابت و به اتفاق آرا بدن مورد قانون و دکترین تعهد طول می کشد تا شکست برای رسیدن به اقتصادی خودکفایی نه ناشی از سهل انگاری یا نه با توجه به دلایل مربوط به پسر است. پس از آن است که قابل تنظیم برای معافیت از پرداخت کمک هزینه که در آن محل بتن از نظر دستیابی به استقلال اقتصادی از پدر و مادر سه فرزند است از سن مخالف امتناع ناموجه به فرصت های شغلی (. هیچ هیچ. ندارد.) است که اثبات جرم سکون طولانی تر شدن دوره مطالعات و بدون هر گونه عملکرد (در این صورت دادگاه با قضاوت ندارد. در سال است و از مطالعه حذف حق نگهداری از فرزند بیست و هشت که شروع به انجام کار و فعالیت و حتی اگر گاه به گاه است با حضور, با, سود, درجه که آن را به طور رسمی ثبت نام برای بیش از هشت سال). هنگامی که شما مفروضات تعمیر و نگهداری به عنوان یک نتیجه از دستیابی کامل به خودکفایی اقتصادی از پسر سن بروز شرایطی بیشتر تعیین اثر ساخت آن را به طور موقت حمایت مالی' ممکن است منجر به تعهد 'قادر بودن به وجود داشته باشد به حداکثر بر سر پدر و مادر نگهداری تعهد' (. هیچ بیست دوازده. بیست دوازده.). را شناسایی نمی کند در عوض به فسخ تعهد تعمیر و نگهداری صرف دستیابی به یک مدرک دانشگاهی و نه تشکیل یک خانواده واحد از بخشی از پسر, سن, مگر اینکه در مورد یک نهاد جدید آشنا مستقل و از نظر مالی مستقل' (. هیچ.) به منظور معافیت از تعهد تعمیر و نگهداری لازم است به تصمیم قاضی (. هیچ شقیدن. بار اثبات با توجه به تثبیت ارشاد از قانون آن است تا به پدر و مادر کسی که می پرسد به معاف از تعهد سابق که باید در واقع به ارائه مدرک که پسر است برای تبدیل شدن به خود کفا است که عدم انجام یک کار دومی به دلیل (. هیچ هیچ.). یک مسئله بحث برانگیز در دکترین و در مورد قانون که مربوط به موضوع حق دفاع در دادگاه حق فرزند است از سن به تعمیر و نگهداری در نظر گرفته است که هنر.
در علاوه بر این به نفع دادگاه تائید دیوانعالی کشور (. هیچ ندارد.) با توجه به مداخله از پسر, سن, اما نه خود اشتغالی در قضاوت (جدایی یا طلاق) در انتظار بین پدر و مادر در جهت اجرای حق خود را به تعمیر و نگهداری در هر دو دوره از طرح قبلی و فعلی این گرایش اکثریت معتقد است که هنوز هم پاینده با حق همسر در خانه ('رقیب' یا 'فوق العاده') به قانون سابق مقام در رابطه با پدر و مادر دیگر در صورت عدم وجود مستقل درخواست از ò به درخواست پرداخت چک.
